崇江公司轉(zhuǎn)讓其生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)電池的專(zhuān)利技術(shù)給甲公司。已知材料如下:專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓后崇江公司與甲公司共同享用該專(zhuān)利，兩企業(yè)的設(shè)計(jì)能力分別為3000萬(wàn)件/年和2000萬(wàn)件/年。該專(zhuān)利崇江公司在兩年前自行研制開(kāi)發(fā)并獲得專(zhuān)利證書(shū)，已使用兩年，該專(zhuān)利的法律保護(hù)期限為10年，據(jù)專(zhuān)家鑒定分析和預(yù)測(cè)，其剩余使用期限為6年;專(zhuān)利的賬面價(jià)格為400萬(wàn)元，近兩年通貨膨脹率分別為4%和5%;該專(zhuān)利使用權(quán)轉(zhuǎn)讓后由于加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，因此，今后6年中崇江公司因該項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓減少的銷(xiāo)售收入的折現(xiàn)值為120萬(wàn)元，為保住市場(chǎng)份額需追加的投入成本現(xiàn)值為40 萬(wàn)元。

要求:計(jì)算該專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓的最低收費(fèi)額。(計(jì)算結(jié)果以“萬(wàn)元”為單位，計(jì)算結(jié)果保

留兩位小數(shù)，列出計(jì)算過(guò)程)

下列關(guān)于中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系的描述中，不正確的是

• A、中國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系包括兩大層次
• B、某些尚不成熟的評(píng)估指南或具體準(zhǔn)則可以先作為指導(dǎo)意見(jiàn)發(fā)布
• C、資產(chǎn)評(píng)估基本準(zhǔn)則在整個(gè)評(píng)估準(zhǔn)則體系中占有極為重要的地位
• D、資產(chǎn)評(píng)估具體準(zhǔn)則分為程序性準(zhǔn)則、實(shí)體性準(zhǔn)則、評(píng)估指南和指導(dǎo)意見(jiàn)四個(gè)部分

某企業(yè)產(chǎn)成品實(shí)有數(shù)量80臺(tái)，每臺(tái)實(shí)際成本100元，該產(chǎn)品的材料費(fèi)與工資，其他費(fèi)用的比例為60:40根據(jù)目前有關(guān)資料確定，材料費(fèi)用徐合調(diào)整系數(shù)為1.20。工資、其他費(fèi)用綜合調(diào)整系數(shù)為1.3該產(chǎn)品的評(píng)估值應(yīng)接近于

• A、9600元
• B、9920元
• C、10080元
• D、10400元