下列審計(jì)證據(jù)中，屬于內(nèi)部書(shū)面證據(jù)的有（）

• A、會(huì)計(jì)記錄
• B、被審計(jì)單位材料盤(pán)點(diǎn)表
• C、客戶(hù)證券經(jīng)紀(jì)人的證明
• D、董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要
• E、采購(gòu)發(fā)票

在注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作底稿的質(zhì)量檢查中，檢查人員發(fā)現(xiàn)信達(dá)公司2012年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作底稿存在如下問(wèn)題：（1）審計(jì)工作底稿雜亂，底稿中沒(méi)有交叉索引。（2）庫(kù)存現(xiàn)金盤(pán)點(diǎn)數(shù)與賬面記錄相差34.5元，沒(méi)有進(jìn)一步的說(shuō)明或補(bǔ)充證據(jù)。（3）應(yīng)收賬款回函約30份裝訂在一起，沒(méi)有“應(yīng)收賬款回函匯總表”，且對(duì)于回函不相符者，沒(méi)有補(bǔ)充審計(jì)說(shuō)明或補(bǔ)充審計(jì)證據(jù)。（4）“無(wú)形資產(chǎn)審定表”中確認(rèn)的“無(wú)形資產(chǎn)——藥品批號(hào)”320萬(wàn)元，但在無(wú)形資產(chǎn)審定表后面附有的該藥品批號(hào)文件顯示，該藥品批號(hào)歸信達(dá)公司的母公司——榮華公司所有。（5）在審計(jì)工作底稿形成的過(guò)程中，重視數(shù)據(jù)、資料的歸集，缺少審計(jì)人員審計(jì)軌跡和專(zhuān)業(yè)判斷的記錄。于是，檢查人員認(rèn)為該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的項(xiàng)目組內(nèi)部復(fù)核沒(méi)有真正實(shí)施，但項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以為項(xiàng)目組成員已經(jīng)在每一份底稿中簽名，實(shí)施了項(xiàng)目組內(nèi)部有經(jīng)驗(yàn)的人員、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的復(fù)核。要求：檢查人員是否有理由認(rèn)為該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的項(xiàng)目組內(nèi)部復(fù)核沒(méi)有真正實(shí)施？并請(qǐng)?jiān)敿?xì)論述。

下列注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施控制測(cè)試的必要情況有（）

• A、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序不能識(shí)別出重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
• B、在評(píng)估認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，預(yù)期控制的運(yùn)行是有效的
• C、僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序不足以提供認(rèn)定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)
• D、評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較高
• E、實(shí)質(zhì)性程序應(yīng)對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的