S市復(fù)婚率大幅上升的背后

   離了又復(fù)了?S市去年出現(xiàn)“中國式復(fù)婚”。

   2013年2月,根據(jù)國家樓市調(diào)控的相關(guān)精神,S市出臺(tái)了政策細(xì)則:“堅(jiān)決抑制投資投機(jī)性購房,嚴(yán)禁發(fā)放第三套及以上購房貸款”受此影響,2013年3月,該市各大婚姻登記處登記的離婚人數(shù)可以用“激增來形容,當(dāng)年,該市辦理協(xié)議離婚登記的戶數(shù)比上年上升了37.4%,其中的主要原因顯而易見:離婚之后一戶人家變成了兩戶人家,要么其中的一戶人家屬于“無房戶”,要么兩戶人家都達(dá)不到被限購的條件。

   為時(shí)不久,一些為了房子而離婚的夫婦悄然復(fù)合。S市民政局發(fā)布的婚姻登記報(bào)告稱,2014年全市復(fù)婚量持續(xù)離奇上升,比2013年上升了17.35%,創(chuàng)下了近年來的最高紀(jì)錄。普遍認(rèn)為,究其原因,這還是在消化由前一年樓市調(diào)控政策引發(fā)的離婚潮。

   為買房子而離婚,買了房子以后再復(fù)婚,“中國式復(fù)婚”一定程度上也反映出了S市樓市調(diào)控政策執(zhí)行的尷尬。

(1)簡述政策失靈的定義及其主要表現(xiàn)。

(2)試對照分析本案例反映的現(xiàn)象屬于政策失靈的哪些表現(xiàn)?

通過分析政策穩(wěn)定的積極因素使之轉(zhuǎn)化為政策穩(wěn)定的動(dòng)力,以保持政策穩(wěn)定的行為和過程稱為

• A、政策變動(dòng)

• B、政策維持

• C、政策調(diào)整

• D、政策接續(xù)

在面臨開放的、不可計(jì)劃的、判斷的情境時(shí),最佳決策路徑是

• A、理性的路徑

• B、直觀的路徑

• C、碰頭會(huì)

• D、民主的路徑