注冊(cè)會(huì)計(jì)師李某在對(duì)被審計(jì)單位G公司的存貨審計(jì)時(shí)提出監(jiān)盤,但被審計(jì)單位G公司表示年終前已經(jīng)作過(guò)盤點(diǎn),并向注冊(cè)會(huì)計(jì)師李某提供了盤點(diǎn)的全部記錄。注冊(cè)會(huì)計(jì)師李某審查了盤點(diǎn)記錄后便認(rèn)可了存貨的真實(shí)性。然而,后來(lái)存貨被證實(shí)存在 大量虛構(gòu)情況 要求:請(qǐng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師李某進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,并說(shuō)明理由

C會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師陳某擔(dān)任多家被審計(jì)單位2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的項(xiàng)目合伙人,遇到下列審計(jì)報(bào)告的事項(xiàng) 

(1)甲公司2019年初開始使用新的ERP系統(tǒng),因系統(tǒng)缺陷導(dǎo)致2019年度成本核算混亂,審計(jì)項(xiàng)目組無(wú)法對(duì)營(yíng)業(yè)成本、存貨等項(xiàng)目實(shí)施審計(jì)程序 

(2)2019年,因采用新發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,乙公司對(duì)以前年度投資形成的部分長(zhǎng)期股權(quán)投資改按公允價(jià)值計(jì)量,并確認(rèn)了大額公允價(jià)值變動(dòng)收益,未對(duì)比較數(shù)據(jù)進(jìn)行追澳調(diào)整 

(3)丙公司2019年度嚴(yán)重虧損,但管理層編制的利潤(rùn)表顯示2019年度利潤(rùn)總額為32萬(wàn)元,注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)令其修正財(cái)務(wù)報(bào)表,且與董事會(huì)溝通后也拒不改正 

(4)丁公司是金融機(jī)構(gòu),在風(fēng)險(xiǎn)管理中運(yùn)用復(fù)雜金融工具。因風(fēng)險(xiǎn)管理負(fù)責(zé)人離職,人事部暫末招聘到合適的人員,管理層未能在財(cái)務(wù)報(bào)表附注12中披露與該金融工具相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn) 

(5)戊公司2019年度的一筆海外的應(yīng)收賬款800萬(wàn)元無(wú)法函證,并旦管理層阻撓注冊(cè)會(huì)計(jì)師采取相應(yīng)的替代程序,該應(yīng)收賬款占整個(gè)資產(chǎn)總額的10.2%,對(duì)利潤(rùn)總額的影響微乎其微 

(6)戌公司2019年度審計(jì)前的財(cái)務(wù)報(bào)表有存在諸多超過(guò)審計(jì)重要性水平的錯(cuò)報(bào)經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與溝通,戌公司都逐一更正,最后審計(jì)后的財(cái)務(wù)報(bào)表顯示其利潤(rùn)總額為-1234.56萬(wàn)元,財(cái)務(wù)報(bào)表附注13披露生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因難,其流動(dòng)負(fù)債高于資產(chǎn)總額670萬(wàn)元。 

要求:針對(duì)上述第(1)至第(6)項(xiàng),逐項(xiàng)指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師陳某應(yīng)當(dāng)出具何種類型的審計(jì)報(bào)告,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由

下列關(guān)于審計(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展的表述中,正確的是 （ ）

• A、資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)產(chǎn)生于英國(guó)
• B、內(nèi)部審計(jì)先于注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)
• C、現(xiàn)代審計(jì)首先產(chǎn)生于政府審計(jì)
• D、第一個(gè)職業(yè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)團(tuán)體產(chǎn)生于蘇格蘭