首次接受審計委托情況，應(yīng)該考慮的事項有

• A、與前任注冊會計師溝通
• B、與管理層討論有關(guān)首次接受委托的重大問題，就這些重大問題與治理層溝通的情況
• C、針對期初余額獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)而實施的審計程序
• D、針對預(yù)見的特別風(fēng)險，分派具有相應(yīng)素質(zhì)和專業(yè)勝任能力的人員
• E、會計師事務(wù)所所關(guān)于首次接受審計委托的質(zhì)量公職制度實施的其他程序

泰山會計師事務(wù)所某審計小組正在舉行重要審計項目審計小組討論會，在會中就審計證據(jù)的充分性和適當(dāng)性的有關(guān)問題進行了討論。甲注冊會計師提出一種觀點:審計證據(jù)的質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量越少，可以得出審計證據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量是成反比的，所以審計證據(jù)質(zhì)量越低，那么需要審計證據(jù)數(shù)量也就越多，也就是說審計證據(jù)數(shù)量可以彌補審計質(zhì)量上的不足。乙注冊會計師提出一種觀點:審計資源都是有限的，為了使事務(wù)所獲取更多的利潤，對于那些獲取審計證據(jù)比較困難和成本較高的程序，可以采取其他程序來代替，只要不影響最終的審計質(zhì)量即可。

要求：

（1）請簡述審計證據(jù)的性質(zhì)。

(2)你是否認(rèn)同甲注冊會計師的觀點?請簡要說明理由。

(3)你是否認(rèn)同乙注冊會計師的觀點?請簡要說明理由。

下列關(guān)于審計業(yè)務(wù)約定書闡述，錯誤的是

• A、所有的審計業(yè)務(wù)必須簽訂業(yè)務(wù)約定書
• B、審計業(yè)務(wù)約定書中應(yīng)該約定審計范圍
• C、被審計單位誤解了審計目標(biāo)和范圍，應(yīng)當(dāng)考慮重新簽訂審計業(yè)務(wù)約定書
• D、管理層限制審計范圍，可以變更業(yè)務(wù)約定書