《社會(huì)救助法草案》被高層否決

近期以來，中國部分地區(qū)物價(jià)上漲，影響了一些低收入家庭。然而，中國當(dāng)前的社會(huì)救助基本原則不明確，有些地方的社會(huì)救助資金保障不足，醫(yī)療救助、教育救助、住房救助等專項(xiàng)救助和自然災(zāi)害救助制度缺乏法律及法規(guī)的依據(jù)，申請(qǐng)人騙取社會(huì)救助待遇的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在20l0年3月舉行的全國人大十一屆三次會(huì)議上，96名代表提出三件議案，要求制定《社會(huì)救助法》。會(huì)后有關(guān)部門擬制了《社會(huì)救助法草案》，并提交國務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議。該項(xiàng)立法被列入十一屆全國人大常委會(huì)的立法規(guī)劃和2010年立法工作計(jì)劃。

近日，《法制晚報(bào)》記者獲悉：《社會(huì)救助法草案》在國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上被否決，可能和剛在十一屆全國人大常委會(huì)第十七次會(huì)議上通過的《社會(huì)保險(xiǎn)法》有關(guān)。社會(huì)救助法草案在內(nèi)容方面處理得不是很好，與《社會(huì)保險(xiǎn)法》的一些條款打架。被否決的另一個(gè)原因可能是這部法律牽扯問題比較大，要考慮國家財(cái)力是否能承受。另據(jù)接近政府的人士透露，國務(wù)院常務(wù)會(huì)議認(rèn)為，社會(huì)救助法草案尚不成熟，有待進(jìn)一步修改完善。

請(qǐng)回答：

(1)政策審議階段的可行性評(píng)估主要考慮哪些因素?

(2)從政策審議階段的可行性評(píng)估角度，分析《社會(huì)救助法草案》被否決的理由。

 

用博弈論來分析政策執(zhí)行，并構(gòu)建政策執(zhí)行分析的博弈模型的學(xué)者是（      ）

• A、梅茲曼尼安

• B、薩巴提爾

• C、雷恩

• D、巴達(dá)克

針對(duì)政策問題而提出或草擬各種可能解決方案的過程被稱為（      ）

• A、政策對(duì)話

• B、政策采納

• C、政策論證

• D、政策規(guī)劃