簡(jiǎn)述公共支出與私人企業(yè)支出的不同。

福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理的啟示是（ ）

• A、市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置的可能性
• B、競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)符合帕累托效率
• C、給定適當(dāng)?shù)某跏荚俜峙?，任何一種符合帕累托效率的資源配置都可以通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)
• D、只要政府對(duì)財(cái)富的初始稟賦進(jìn)行再分配，其后的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作就不能實(shí)現(xiàn)帕累托效率的資源配置

公共支出公平問(wèn)題產(chǎn)生的原因是（ ）

• A、公共支出的收益分配和成本負(fù)擔(dān)都具有集中性
• B、公共支出的收益分配和成本負(fù)擔(dān)都具有分散性
• C、公共支出的收益分配具有相對(duì)分散性，而成本負(fù)擔(dān)具有相對(duì)集中性
• D、公共支出的收益分配具有相對(duì)集中性，而成本負(fù)擔(dān)具有相對(duì)分散性