歡迎訪問福建自考網(wǎng)！本站為考生提供福建自考信息服務，網(wǎng)站信息供學習交流使用，非政府官方網(wǎng)站，官方信息以福建教育考試院www.eeafj.cn為準。
    下載APP

    城市:
    自考系統(tǒng):

    福建自考網(wǎng)> 試題題庫列表頁> 大學教師兼職從此名正言順2014年4月29日,一張嶄新的營業(yè)執(zhí)照送到了某食品學院 L 教授的手上,這是以她為企業(yè)法人代表注冊的生物科技公司的“身份證”。一邊當教授,一邊辦企業(yè)當老板,這個念頭在一年前 L 教授和她的團隊只敢想想。L 教授團隊研制的是一種益生乳酸菌。豬吃下后不僅可以提高豬肉品質(zhì),還能在養(yǎng)殖過程中減少抗生素用量,讓人們“吃得放心”。創(chuàng)辦和經(jīng)營一家生物科技公司。讓該成果盡快發(fā)揮價值, L 教授對此盼了又盼。但教師和企業(yè)法人代表兩個身份是否可以兼任,這一關(guān)鍵細節(jié),始終沒有以白紙黑字的政策規(guī)定明確出現(xiàn)過。2014年1月22日,《加快推進高等學?？萍汲晒D(zhuǎn)化和科技協(xié)同創(chuàng)新》的文件正式出臺。高?？萍汲晒D(zhuǎn)化的政策束縛得以解開。不僅僅鼓勵高校教師兼職創(chuàng)業(yè)創(chuàng)辦企業(yè),還規(guī)定科研人員在兼職中所進行的科技成果研發(fā)和轉(zhuǎn)化工作,可以作為其職稱評定的依據(jù)之一。政策的破冰,讓有創(chuàng)業(yè)意愿的教師可以名正言順地辦企業(yè)。如今, L 教授的公司已經(jīng)擁有了多家生物科技公司客戶,業(yè)務合作咨詢電話更是一個接一個,科技成果轉(zhuǎn)化已經(jīng)步入正軌。（1）什么是公共政策的基本目標?（2）試從公共政策基本目標中的效率目標標出發(fā),分析《加快推進高等學?？萍汲晒D(zhuǎn)化和科技協(xié)同創(chuàng)新》政策出臺的必要性。

    押題試卷五

    卷面總分：100分     試卷年份：2022.10    是否有答案：有    作答時間： 120分鐘   

    答題卡
    收起答題卡 ^

    試題序號

    大學教師兼職從此名正言順

    2014年4月29日,一張嶄新的營業(yè)執(zhí)照送到了某食品學院 L 教授的手上,這是以她為企業(yè)法人代表注冊的生物科技公司的“身份證”。一邊當教授,一邊辦企業(yè)當老板,這個念頭在一年前 L 教授和她的團隊只敢想想。L 教授團隊研制的是一種益生乳酸菌。豬吃下后不僅可以提高豬肉品質(zhì),還能在養(yǎng)殖過程中減少抗生素用量,讓人們“吃得放心”。創(chuàng)辦和經(jīng)營一家生物科技公司。讓該成果盡快發(fā)揮價值, L 教授對此盼了又盼。但教師和企業(yè)法人代表兩個身份是否可以兼任,這一關(guān)鍵細節(jié),始終沒有以白紙黑字的政策規(guī)定明確出現(xiàn)過。2014年1月22日,《加快推進高等學?？萍汲晒D(zhuǎn)化和科技協(xié)同創(chuàng)新》的文件正式出臺。高校科技成果轉(zhuǎn)化的政策束縛得以解開。不僅僅鼓勵高校教師兼職創(chuàng)業(yè)創(chuàng)辦企業(yè),還規(guī)定科研人員在兼職中所進行的科技成果研發(fā)和轉(zhuǎn)化工作,可以作為其職稱評定的依據(jù)之一。政策的破冰,讓有創(chuàng)業(yè)意愿的教師可以名正言順地辦企業(yè)。如今, L 教授的公司已經(jīng)擁有了多家生物科技公司客戶,業(yè)務合作咨詢電話更是一個接一個,科技成果轉(zhuǎn)化已經(jīng)步入正軌。


    （1）什么是公共政策的基本目標?

    （2）試從公共政策基本目標中的效率目標標出發(fā),分析《加快推進高等學?？萍汲晒D(zhuǎn)化和科技協(xié)同創(chuàng)新》政策出臺的必要性。


    上一題 下一題

    更多題目 請在 下方輸入框 內(nèi)輸入要搜索的題目：

    “土政策”屬于（ ）

    • A、替代式政策執(zhí)行

    • B、附加式政策執(zhí)行

    • C、象征式政策執(zhí)行

    • D、殘缺式政策執(zhí)行

    通過某種方式對政策在價值上所具有的意義進行評估，是公共政策評估內(nèi)容中的（ ）

    • A、政策價值評估
    • B、政策成本評估
    • C、政策影響評估
    • D、政策效益評估

    院士制度負面新聞不斷，兩院討論改革制度

    我國院士制度中存在的弊端已經(jīng)成為一個嚴重的公共問題。一些院士曾在媒體上公開表示，我國實施院士制度以來，其稱號與行政級別掛鉤問題，官員、企業(yè)家增選為院士的問題一直飽受外界的質(zhì)疑和詬病。在2012年召開的院士大會上，無論是大會工作報告，還是科學道德建設(shè)委員會工作報告，都涉及院士制度改革。中科院學部科學道德建設(shè)委員會主任要求“一定要把好院士增選的道德關(guān)，”以抵御社會上的不正之風、浮躁之風對院士隊伍的沖擊。院士制度中存在的弊端也得到了媒體的關(guān)注。近年來，院士增選過程中摻雜的一些非學術(shù)因素，不時被媒體曝光，備受社會輿論非議。此前，由中科院等機構(gòu)組成的工作組同18位院士組成的專家組一起，以問卷調(diào)查：召開座談會和研討會等形式進行調(diào)研，最后提出了改進與完善院士制度的報告。2012年6月，中國科學院和中國工程院同時召開各學部會議，對該研究報告中提出的建議進行了充分的討論，兩院改進和完善院士制制度的前期準備工作，最終引起了中央的高度關(guān)注。按照中央新的部署，“改進與完善院士制度”的政策制定工作由中國科學院牽頭，會同中國工程院：教育部：科技部共同承擔。

    (1）簡述公共問題進入政策議程的三個突出條件。

    (2）試分析院士制度改革問題是如何進入政策議程的。


    掃碼查看答案

    掃碼查看試題答案

    掃碼小程序選擇報考專業(yè)

    進入在線做題學習

    查看了解自考專業(yè)

    查詢最新政策公告

    進入歷年真題學習