下列關(guān)于審計證據(jù)的表述，正確的是（ ）

• A、會計記錄中含有的信息本身足以提供充分的審計證據(jù)作為對財務(wù)報表發(fā)表審計意見的基礎(chǔ)
• B、審計證據(jù)大多數(shù)是結(jié)論性的
• C、一般而言，外部證據(jù)比內(nèi)部證據(jù)可靠
• D、審計的固有限制，完全可以充當審計人員滿足于審計證據(jù)證明力不足的理由

A注冊會計師負貴審計甲公司2019年度財務(wù)報表。甲公司2019年12月31日應(yīng)收賬款余額為5000萬元。A注冊會計師認為應(yīng)收賬款存在重大錯報風險，決定選取金額較大以及風險較高的應(yīng)收賬款明細賬戶實施函證程序，選取的應(yīng)收賬款明細賬戶余額合計為

3000萬元。相關(guān)事項如下:

(1)審計項目組成員要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至會計師事務(wù)所，但

甲公司客戶X公司將回函寄至甲公司財務(wù)部，審計項目組成員取得了該回函，

將其歸入審計工作底稿。

(2)對于審計項目組以傳真件方式收到的回函，審計項目組成員與被詢證方取得

了電話聯(lián)系，確認回函信息，并在審計工作底稿中記錄了電話內(nèi)容與時間、

對方姓名與職位，以及實施該程序的審計項目組成員姓名。

(3)審計項目組成員根據(jù)甲公司財務(wù)提供的境外客戶Y公司財務(wù)負責人私人郵箱，

發(fā)送了電子郵件，詢證應(yīng)收賬款余額，并收到了電子郵件回復(fù)。Y公司確認余

額準確無誤。審計項目組成員將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。

(4)中公可各尸乙公可的凹田傭b亞艦比中公可炸國木f100力兒0T一可用百印

人員口頭解釋，甲公司于2019年12月末銷售給Z公司的批產(chǎn)品，在2019年末

尚未開具銷售發(fā)票，Z公司因此未入賬。A注冊會計師認為該解釋合理，未實施

其他審計程序。

(5)實施函證的3000萬元應(yīng)收賬款余額中，審計項目組未收到回函的余額合計950

萬元，審計項目組對此實施了替代程序:對其中的500萬元查看了期后收款憑

證;對沒有期后收款記錄的450萬元，檢查了與這些余額相關(guān)的銷售合同和發(fā)

票，未發(fā)現(xiàn)例外事項。

(6)鑒于對60%應(yīng)收賬款余額實施函證程序未發(fā)現(xiàn)錯報，A注冊會計師推斷其余40 %

的應(yīng)收賬款余額也不存在錯報，無須實施進步審計程序。

要求:針對上述第(1) 至(6) 項，逐項指出甲公司審計項目組的做法是否恰當。

如不恰當，簡要說明理由。（本題12分）

下列關(guān)于審計工作底稿的表述，正確的是（ ）

• A、審計證據(jù)是審計工作底稿的載體
• B、以銷售發(fā)票的商品分類可以作為審計工作底稿的識別特征
• C、注冊會計師編制的審計工作底稿，僅限于使曾經(jīng)接觸該項審計工作的有經(jīng)專業(yè)人士清楚了解審計痕跡
• D、應(yīng)當自審計報告日或?qū)徲嫎I(yè)務(wù)中止日起，對審計工作底稿至少保存10年