案例分析：某市A縣政府有甲、乙、丙、丁四家公司經(jīng)營定點(diǎn)屠宰場，證照齊全。2016年10月A縣政府發(fā)出通告。通告稱，根據(jù)市政府規(guī)定，從2017年1月開始，對定點(diǎn)屠宰場頒發(fā)定點(diǎn)屬宰標(biāo)志牌，獲得標(biāo)志牌的屠宰場可以繼續(xù)經(jīng)營，沒有獲得標(biāo)志牌的不得經(jīng)營屠宰業(yè)務(wù)。在通告中，明確本市甲、乙、丙三家公司獲得標(biāo)志牌。丁公司認(rèn)為該通告侵犯其合法權(quán)益，向市政府申請復(fù)議，要求撤銷 A縣政府通告。市政府稱通告屬于抽象行政行為，并在法定期間沒有作出復(fù)議決定。丁公司遂提起行政訴訟。問題：(1)A縣政府的通告是否屬于抽象行政行為？為什么？(2)若丁公司的訴訟請求是請求法院判決撤銷A縣政府通告，則該案被告是誰？請說明理由。

能對監(jiān)督對象采取直接產(chǎn)生法律效力的監(jiān)督措施的行政法治監(jiān)督的主體是（ ）

• A、政治組織
• B、社會(huì)組織
• C、國家司法機(jī)關(guān)
• D、個(gè)人

行政法學(xué)是以（ ）現(xiàn)象為研究對象的一門法學(xué)學(xué)科。

• A、行政法
• B、行政組織
• C、行政社會(huì)
• D、行政行為